2. Hukuk Dairesi 2018/8091 E. , 2019/7632 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
2. Hukuk Dairesi 2018/8091 E. , 2019/7632 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Davacı
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 10.09.2018 gün ve 2016/21988 - 2018/8744 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davacı kadının açtığı boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı kadın yararına 15.000 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş, bu karara karşı davalı erkeğin temyizi üzerine Dairemizin 10.09.2018 tarih 2016/21988 esas ve 2018/8744 karar sayılı ilamı ile ortak çocuk yararına takdir edilen iştirak nafakasının çok olduğu ve davacı kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminatın çok olduğundan bahisle miktarlar yönünden bozulmasına diğer yönlerden ise hükmün onanmasına karar verilmiş, davacı kadın süresinde karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Yapılan karar düzeltme incelemesinde; tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine, paranın alım gücüne, zedelenen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına göre mahkemece davacı kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat yerindedir. Bu sebeple davacı kadının maddi ve manevi tazminatlara yönelik karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 10.09.2018 tarih, 2016/21988 esas ve 2018/8744 karar sayılı kısmen bozma ilamının maddi ve manevi tazminata yönelik kısım yönünden kaldırılmasına, hükmün davacı kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminatlar yönünden onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri uyarınca davacı kadının karar düzeltme isteğinin kısmen kabulü ile Dairemizin 10.09.2018 tarih 2016/21988 esas ve 2018/8744 karar sayılı kısmen onama kısmen bozma ilamının maddi ve manevi tazminata yönelik 2. bendinin KALDIRILMASINA, hükmün yukarıda açıklanan sebeple maddi ve manevi tazminat yönünden ONANMASINA, diğer karar düzeltme itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 24.06.2019 (Pzt.)
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
KARAR DÜZELTME İSTEYEN :Davacı
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 10.09.2018 gün ve 2016/21988 - 2018/8744 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davacı kadının açtığı boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı kadın yararına 15.000 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş, bu karara karşı davalı erkeğin temyizi üzerine Dairemizin 10.09.2018 tarih 2016/21988 esas ve 2018/8744 karar sayılı ilamı ile ortak çocuk yararına takdir edilen iştirak nafakasının çok olduğu ve davacı kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminatın çok olduğundan bahisle miktarlar yönünden bozulmasına diğer yönlerden ise hükmün onanmasına karar verilmiş, davacı kadın süresinde karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Yapılan karar düzeltme incelemesinde; tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine, paranın alım gücüne, zedelenen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına göre mahkemece davacı kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat yerindedir. Bu sebeple davacı kadının maddi ve manevi tazminatlara yönelik karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 10.09.2018 tarih, 2016/21988 esas ve 2018/8744 karar sayılı kısmen bozma ilamının maddi ve manevi tazminata yönelik kısım yönünden kaldırılmasına, hükmün davacı kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminatlar yönünden onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri uyarınca davacı kadının karar düzeltme isteğinin kısmen kabulü ile Dairemizin 10.09.2018 tarih 2016/21988 esas ve 2018/8744 karar sayılı kısmen onama kısmen bozma ilamının maddi ve manevi tazminata yönelik 2. bendinin KALDIRILMASINA, hükmün yukarıda açıklanan sebeple maddi ve manevi tazminat yönünden ONANMASINA, diğer karar düzeltme itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 24.06.2019 (Pzt.)