13. Hukuk Dairesi 2016/4675 E. , 2018/12435 K.

[İctihat]

13. Hukuk Dairesi 2016/4675 E. , 2018/12435 K.


'İçtihat Metni'

... vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ...29. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19/11/2015 tarih ve 2014/82-2015/416 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

K A R A R

1-Kararı temyiz eden davalı vekili Avukat ... dosyada davalı vekili olduğuna dair vekaletnamesinin bulunmamaktadır. Avukat ... davalı vekili olduğuna dair vekaletnamesinin eklenerek gönderilmesi için;
2-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı ...). Kararı temyiz eden davalının nisbi harç yerine maktu harç yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya eksik harcı ikmal etmesi için HUMK. nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için;
3-İncelenmesine gerek görülen... 6. İcra Müdürlüğü'nün 2014/1226 sayılı icra takip dosyası eklenerek gönderilmesi için; dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.