13. Hukuk Dairesi 2017/799 E. , 2018/12390 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
13. Hukuk Dairesi 2017/799 E. , 2018/12390 K.
'İçtihat Metni'
... Tic.Ltd.Şti. vekili avukat... ile ... vekili avukat...aralarındaki dava hakkında ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/03/2016 tarih ve 2015/274-2016/125 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelenmenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
İncelenmesine gerek görülen, ... 15. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2015/940 E sayılı dosyasının ilgili yerlerden ... ile eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
... Tic.Ltd.Şti. vekili avukat... ile ... vekili avukat...aralarındaki dava hakkında ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/03/2016 tarih ve 2015/274-2016/125 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelenmenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
İncelenmesine gerek görülen, ... 15. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2015/940 E sayılı dosyasının ilgili yerlerden ... ile eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.