13. Hukuk Dairesi 2016/1603 E. , 2018/8043 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
13. Hukuk Dairesi 2016/1603 E. , 2018/8043 K.
'İçtihat Metni'
... vekili avukat ... ile Yeni ... İmar İnş. Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 18/09/2015 gün ve 2015/85-2015/769 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen, gerekçeli kararın temyiz isteminde bulunan davalı şirkete tebliğ edildiğini gösterir tebligat parçasının getirtilip birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
... vekili avukat ... ile Yeni ... İmar İnş. Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 18/09/2015 gün ve 2015/85-2015/769 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen, gerekçeli kararın temyiz isteminde bulunan davalı şirkete tebliğ edildiğini gösterir tebligat parçasının getirtilip birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.