13. Hukuk Dairesi 2016/29564 E. , 2018/7799 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
13. Hukuk Dairesi 2016/29564 E. , 2018/7799 K.
'İçtihat Metni'
...Tekstil Turizm Petrol İnşaat Gıda Temizlik Nakliye Taahhüt San. Ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/11/2015 gün ve 2014/477-2015/381 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
Mahkemenin, temyiz giderlerinin muhtıra tebliğine rağmen süresinde yatırılmaması nedeniyle davalının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin 27.4.2016 günlü ek kararı temyiz isteminde bulunan davalıya 18.5.2016 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunmuş ve temyiz dilekçesi HUMK.nun 434/3 maddesinin yollamasıyla 432/son maddesindeki 7 günlük yasal süre geçtikten sonra 2.6.2016 tarihinde verilmiş olmakla davalının temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 05/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
...Tekstil Turizm Petrol İnşaat Gıda Temizlik Nakliye Taahhüt San. Ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/11/2015 gün ve 2014/477-2015/381 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
Mahkemenin, temyiz giderlerinin muhtıra tebliğine rağmen süresinde yatırılmaması nedeniyle davalının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin 27.4.2016 günlü ek kararı temyiz isteminde bulunan davalıya 18.5.2016 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunmuş ve temyiz dilekçesi HUMK.nun 434/3 maddesinin yollamasıyla 432/son maddesindeki 7 günlük yasal süre geçtikten sonra 2.6.2016 tarihinde verilmiş olmakla davalının temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 05/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.