13. Hukuk Dairesi 2016/18713 E. , 2018/6113 K.

[İctihat]

13. Hukuk Dairesi 2016/18713 E. , 2018/6113 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-... Mağazacılık Tic. A.Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle mahkemenin gerekçesinde ...'in 2.352,00 TL olduğu açıkça belirtildiği ancak hüküm bölümünde 3.252,00 TL yazıldığı, bu hususun maddi hata olup mahallinde her zaman düzeltilebileceği anlaşılmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 199,77 TL kalan harcın ... Mağazacılık Tic. A.Ş.'den alınmasına, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 22/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.