13. Hukuk Dairesi 2015/31323 E. , 2018/4591 K.

[İctihat]

13. Hukuk Dairesi 2015/31323 E. , 2018/4591 K.


'İçtihat Metni'



MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR

Davacı avukat, davalının geçirdiği trafik kazası nedeniyle daimi maluliyet tazminat alacağı için sigorta şirketine dava açmak amacıyla kendisini vekil tayin ettiğini, ücret konusunda da tahsil edilecek miktarın %25'i+KDV şeklinde anlaştıklarını, davacının yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalı tarafından haksız azledildiğini ve ücretinin ödenmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL akdi, 50,00 TL yasal vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, duruşmalara katılmamış, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 50,00 TL yasal vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, vekalet sözleşmesi nedeniyle alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, davacı avukatın müvekkili davalı tarafından haksız azledildiği, akdi vekalet ücreti talebinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davacının dava dilekçesinde, talebinin, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla haksız azil nedeniyle 100,00 TL akdi, 50,00 TL yasal vekalet ücretine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Davacı avukatın, edimini ifa etmiş ve davalı tarafından haksız azledilmiş olduğu hususu mahkemenin de kabulünde olduğuna göre, davacının akdi vekalet ücreti istemine ilişkin olarak, gerektiğinde yeniden bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonucuna uygun karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde yanılgılı gerekçe ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 17/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.