13. Hukuk Dairesi 2016/20780 E. , 2018/3737 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
13. Hukuk Dairesi 2016/20780 E. , 2018/3737 K.
'İçtihat Metni'
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 17/05/2016 gün ve 2015/590-2016/220 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ve davacı taraftan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
İncelenmesine gerek görülen; dava konusu yapılan ve davacıya devri gerçekleştirildiği iddia edilen taşınmaza ilişkin tapu kaydının tüm tedavülleri ile birlikte ilgili yerlerden celbedilerek dosyaya eklenip gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 17/05/2016 gün ve 2015/590-2016/220 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ve davacı taraftan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
İncelenmesine gerek görülen; dava konusu yapılan ve davacıya devri gerçekleştirildiği iddia edilen taşınmaza ilişkin tapu kaydının tüm tedavülleri ile birlikte ilgili yerlerden celbedilerek dosyaya eklenip gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.