13. Hukuk Dairesi 2017/5812 E. , 2018/638 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
13. Hukuk Dairesi 2017/5812 E. , 2018/638 K.
'İçtihat Metni'
... vekili avukat ... ile 1-...., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ..... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 28/04/2015 tarih ve 2014/576-2015/351 sayılı hükmün Dairemizin 03/04/2017 tarih ve 2015/41235-2017/3871 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davalı ... vekili UYAP üzerinden gönderdiği 10/07/2017 tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteğinden vazgeçmiştir. Vazgeçme nedeniyle dilekçenin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ...'ın karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 25/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
... vekili avukat ... ile 1-...., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ..... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 28/04/2015 tarih ve 2014/576-2015/351 sayılı hükmün Dairemizin 03/04/2017 tarih ve 2015/41235-2017/3871 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davalı ... vekili UYAP üzerinden gönderdiği 10/07/2017 tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteğinden vazgeçmiştir. Vazgeçme nedeniyle dilekçenin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ...'ın karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 25/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.