13. Hukuk Dairesi 2017/9981 E. , 2018/180 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
13. Hukuk Dairesi 2017/9981 E. , 2018/180 K.
'İçtihat Metni'
... Valiliği Muhakemat Müdürlüğü vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23/03/2012 gün ve 2009/638-2012/131 sayılı hükmün Dairemizin 4/10/2017 tarih ve 2017/2021-2017/9091 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 17/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
... Valiliği Muhakemat Müdürlüğü vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23/03/2012 gün ve 2009/638-2012/131 sayılı hükmün Dairemizin 4/10/2017 tarih ve 2017/2021-2017/9091 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 17/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.