13. Hukuk Dairesi 2016/26528 E. , 2019/11498 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
13. Hukuk Dairesi 2016/26528 E. , 2019/11498 K.
'İçtihat Metni'
...-... Tütün San. ve Tic. A.Ş vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/06/2016 tarih ve 2015/294-2016/418 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dairemizce incelenmesinde lüzum görülen, davacı tarafça tutulan 30.01.2014 tarihli tutanakta yapıldığı yazılı taraflar arasındaki uyuşmazlığa konu tütün ürününe ilişkin “ekspertiz raporu” ile varsa bu ürüne ilişkin başka kurumlarca yapılmış ekspertiz raporlarının taraflardan celbedilip temini ile dosyaya eklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
...-... Tütün San. ve Tic. A.Ş vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/06/2016 tarih ve 2015/294-2016/418 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dairemizce incelenmesinde lüzum görülen, davacı tarafça tutulan 30.01.2014 tarihli tutanakta yapıldığı yazılı taraflar arasındaki uyuşmazlığa konu tütün ürününe ilişkin “ekspertiz raporu” ile varsa bu ürüne ilişkin başka kurumlarca yapılmış ekspertiz raporlarının taraflardan celbedilip temini ile dosyaya eklendikten sonra Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle gereği gibi işlem yapılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.