13. Hukuk Dairesi 2019/4353 E. , 2019/10049 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
13. Hukuk Dairesi 2019/4353 E. , 2019/10049 K.
'İçtihat Metni'
... vekili avukat ... ile ... Belediye Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/12/2017 tarih ve 2017/244-2017/580 sayılı hükmün Dairemizin 22/04/2019 tarih ve 2018/1287-2019/5172 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 16/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
... vekili avukat ... ile ... Belediye Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/12/2017 tarih ve 2017/244-2017/580 sayılı hükmün Dairemizin 22/04/2019 tarih ve 2018/1287-2019/5172 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 16/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.