13. Hukuk Dairesi 2018/822 E. , 2019/9195 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
13. Hukuk Dairesi 2018/822 E. , 2019/9195 K.
'İçtihat Metni'
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ...aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/12/2015 tarih ve 2013/80-2015/839 sayılı hükmün Dairemizin 23/11/2017 tarih ve 2016/13761-2017/11536 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 01/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ...aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/12/2015 tarih ve 2013/80-2015/839 sayılı hükmün Dairemizin 23/11/2017 tarih ve 2016/13761-2017/11536 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 01/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.