13. Hukuk Dairesi 2019/3751 E. , 2019/8208 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
13. Hukuk Dairesi 2019/3751 E. , 2019/8208 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
K A R A R
Dava, kredili mevduat hesabı nedeniyle, üyelik ücreti, ... gönderim masrafı, hesap işletim ücreti, çek tahsil ücreti, faiz tahakkuku fon payı, rehin kaldırma komisyonu, kredi kartı üyelik ücreti vb. adlarla yapılan 6.017,66 TL'nin ve kullanılan taşıt kredisi nedeniyle dosya masrafı adıyla yapılan 500,00 TL kesintinin iadesi isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir.
Ne var ki, dosyanın görevsizlik kararı üzerine Dairemize gönderildiği anlaşıldığından görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 09/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
K A R A R
Dava, kredili mevduat hesabı nedeniyle, üyelik ücreti, ... gönderim masrafı, hesap işletim ücreti, çek tahsil ücreti, faiz tahakkuku fon payı, rehin kaldırma komisyonu, kredi kartı üyelik ücreti vb. adlarla yapılan 6.017,66 TL'nin ve kullanılan taşıt kredisi nedeniyle dosya masrafı adıyla yapılan 500,00 TL kesintinin iadesi isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir.
Ne var ki, dosyanın görevsizlik kararı üzerine Dairemize gönderildiği anlaşıldığından görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 09/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.