13. Hukuk Dairesi 2016/21443 E. , 2019/7900 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
13. Hukuk Dairesi 2016/21443 E. , 2019/7900 K.
'İçtihat Metni'
.. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/06/2016 tarih ve 2010/587-2016/421 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/515 Esas-2015/413 Karar sayılı dosyasının kesinleşme şerhli gerekçeli kararı ile ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2009/317 Esas-2013/361 Karar sayılı muarazanın meni dosyası ve ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2011/725 Esas sayılı itirazın iptali dosyasının eklenerek dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
.. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/06/2016 tarih ve 2010/587-2016/421 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/515 Esas-2015/413 Karar sayılı dosyasının kesinleşme şerhli gerekçeli kararı ile ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2009/317 Esas-2013/361 Karar sayılı muarazanın meni dosyası ve ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2011/725 Esas sayılı itirazın iptali dosyasının eklenerek dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.