2. Hukuk Dairesi 2019/6512 E. , 2019/11980 K.


Kilitli
Kullanıcı avatarı
İctihat
Mesajlar: 681327
Kayıt: 30 Mar 2021, 02:46

2. Hukuk Dairesi 2019/6512 E. , 2019/11980 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : 1-... 2- ...
DAVALILAR : 1-Türkiye İş Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması-Tapu İptali ve Tescil
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Bölge adliye mahkemesi kararı, davalı ...'e 'Mernis adresi olduğu ve Tebligat Kanunu'nun 21/2.maddesi gereğince tebliğ edilmesi gerektiği tebliğ zarfı üzerinde belirtilmek suretiyle' tebliğe çıkarılmış, karar adreste kimse bulunamadığı gerekçesiyle Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi uyarınca muhtara tebliğ edilmiş, isim ve imzadan imtina eden komşuya haber bırakılmıştır. Yine temyiz dilekçesi davalı ...'e aynı şekilde mernis adresi olduğu ve 21/2. madde uyarınca tebliğ edilmesi gerektiği belirtilerek tebliğe çıkarılmış, temyiz dilekçesi mernis adresi olup tebliğ imkansızlığı denilerek muhtara tebliğ edilmiş, 2 nolu haber kâğıdı muhatabın kapısına yapıştırılmıştır. Dosyada daha önceden bu adrese yapılıp da bila ikmalen iade edilen bir tebligat bulunmamaktadır. Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır (Teb. K. m. 10/1). Adres kayıt sisteminde bulunan adresin bilinen en son adres olarak kabul edilebilmesi için bilinen en son adrese tebligat yapılamamış olması veya bu adresin tebliğe elverişli olmaması halinde mümkündür. Bilinen en son adresin tebliğe elverişli olmadığı anlaşılmadan veya bu adreste tebligat yapılamadığı görülmeden doğrudan adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebligatın yapılması; yapılan tebligatı usulsüz kılar (Teb. K. m. 10/2). Bu bakımdan bölge adliye mahkemesi kararı ve temyiz dilekçesinin tebligat zarfında mernis adresi olduğu belirtilmeksizin davalının bilinen adresine Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi uyarınca tebliğ için gönderilmesi, şayet tebligatın yapılamaması halinde Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi uyarınca sistemdeki adresin bilinen son adres olduğu kabul edilerek buna göre tebligatın çıkarılması gerekmekte olduğundan, bu haliyle davalı ...'e yapılan tebligatlar geçersizdir.
Açıklanan sebeple bölge adliye mahkemesi karar ilamı ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde davalı ...'e tebliğinin sağlanarak davalı yönünden de temyiz süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 04.12.2019 (Çrş.)




Kilitli
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“2019 Yılı Kararları” sayfasına dön