13. Hukuk Dairesi 2017/6567 E. , 2019/1289 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
13. Hukuk Dairesi 2017/6567 E. , 2019/1289 K.
'İçtihat Metni'
... vekili avukat ... ile 1-... 2-...- 3-... vekilleri avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/05/2015 tarih ve 2010/743-2015/205 sayılı hükmün Dairemizin 22/02/2017 tarih ve 2015/36099-2017/2152 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 27,10 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyenlere yükletilmesine, 06/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
... vekili avukat ... ile 1-... 2-...- 3-... vekilleri avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/05/2015 tarih ve 2010/743-2015/205 sayılı hükmün Dairemizin 22/02/2017 tarih ve 2015/36099-2017/2152 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 27,10 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyenlere yükletilmesine, 06/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.