13. Hukuk Dairesi 2018/5332 E. , 2020/5809 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
13. Hukuk Dairesi 2018/5332 E. , 2020/5809 K.
'İçtihat Metni'
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/12/2014 tarih ve 2009/409-2014/515 sayılı hükmün Dairemizin 29/05/2018 tarih ve 2015/38415-2018/6352 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 06/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/12/2014 tarih ve 2009/409-2014/515 sayılı hükmün Dairemizin 29/05/2018 tarih ve 2015/38415-2018/6352 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 06/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.