2. Hukuk Dairesi 2019/8406 E. , 2020/44 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2019/8406 E. , 2020/44 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına, karar verilmiştir.
2-Mahkemece verilen hüküm Dairemizce kadın yararına yoksulluk nafakası verilmesi gerektiği ve tazminatların az olduğu gerekçesiyle bozulmuş, bozma kapsamı dışında kalan bölümler yönünden hüküm onanmıştır. Tedbir nafakası bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinden 'Dava tarihinden boşanma kararının kesinleşme tarihine kadar geçerli olmak üzere aylık 400 TL tedbir nafakası tayinine, davacı-karşı davalı erkekten alınarak davalı-karşı davacı kadına ödenmesine' sözcüklerinin çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 13.01.2020 (Pzt.)