13. Hukuk Dairesi 2019/5377 E. , 2020/563 K.

[İctihat]

13. Hukuk Dairesi 2019/5377 E. , 2020/563 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R

Dairemizin 28.05.2019 günlü, 2016/18861 esas, 2019/6708 karar sayılı onama ilamında yazılı harç yönünden davalı vekili maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur.
Dosyanın incelenmesinde, mahkemenin 06.11.2014 tarihli davanın reddine dair vermiş olduğu kararın tarafların temyizi üzerine Dairemizin 28.05.2019 tarihli ilamı ile onanmasına karar verildiği, ilamın sonuç bölümünde davalı yönünden onama harcı ile ilgili olarak “44,40 TL” yazılması gerekirken, zuhulen maddi hata yapılarak “877,51 TL” yazıldığı ve dolayısıyla bakiye kalan harcın “16,70 TL” yazılması gerekirken, “849,81 TL” yazıldığı bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından davalının maddi hatanın düzeltilmesine yönelik isteminin kabulü ile Dairemizin onama ilamında yazılı harcın yukarıda açıklanan nedenle düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 28.05.2019 günlü, 2016/18861 esas, 2019/6708 karar sayılı ilamında onama harcı olarak yazılı “877,51 TL” rakamının çıkarılarak yerine “44,40 TL” yazılmasına, hükmün sonuç bölümünde davalı yönünden bakiye kalan harç olarak yazılı “849,81 TL” rakamının çıkarılarak yerine “16,70 TL” rakamının yazılmasına, maddi hatanın bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, 24/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.