13. Hukuk Dairesi 2018/3335 E. , 2020/416 K.
'İçtihat Metni'
... ile 1-.... Termal Tur. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ..., 2-.... San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Anadolu 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 29/12/2015 tarih ve 2014/21-2015/1444 sayılı hükmün Dairemizin 21/03/2018 tarih ve 2016/20499-2018/3387 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı .... San. ve Tic. A.Ş. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 465,00 (dörtyüzaltmışbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyen davalı ..... Turizm San. ve Tic. A.Ş'ye yükletilmesine, 21/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2018/3335 E. , 2020/416 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 18 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 17 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 30 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 30 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 46 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 60 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 22 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 18 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat