13. Hukuk Dairesi 2017/5132 E. , 2020/247 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
13. Hukuk Dairesi 2017/5132 E. , 2020/247 K.
'İçtihat Metni'
... vekili avukat ... ile ... Yatırım İnş. San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 02/02/2015 tarih ve 2013/680-2015/42 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen Büyükçekmece 1. İcra Müdürlüğü'nün 2013/1072 Esas sayılı icra takip dosyası aslının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
... vekili avukat ... ile ... Yatırım İnş. San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 02/02/2015 tarih ve 2013/680-2015/42 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen Büyükçekmece 1. İcra Müdürlüğü'nün 2013/1072 Esas sayılı icra takip dosyası aslının eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.