15. Hukuk Dairesi 2017/1560 E. , 2018/4863 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
15. Hukuk Dairesi 2017/1560 E. , 2018/4863 K.
'İçtihat Metni'
Davacı ... ile davalılar 1-... A.Ş. 2-.... ve San. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 21. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.06.2016 gün ve 2015/375-2016/384 sayılı hükmü bozan Dairemizin 23.03.2017 gün ve 2016/6342-2017/1306 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... İnş. ve San. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... İnş. ve San. A.Ş.'ye yükletilmesine, 04.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
Davacı ... ile davalılar 1-... A.Ş. 2-.... ve San. A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 21. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.06.2016 gün ve 2015/375-2016/384 sayılı hükmü bozan Dairemizin 23.03.2017 gün ve 2016/6342-2017/1306 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... İnş. ve San. A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 275,00 TL para cezası ile bakiye 9,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... İnş. ve San. A.Ş.'ye yükletilmesine, 04.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.