15. Hukuk Dairesi 2016/5559 E. , 2018/548 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
15. Hukuk Dairesi 2016/5559 E. , 2018/548 K.
'İçtihat Metni'
Davacı ...... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı .....Hakimliğince verilen 30.03.2016 gün ve 2015/31-2016/296 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı...... ile davalı ... arasındaki davaya ilişkin olarak, .....Hukuk Mahkemesi’nin 30.03.2016 tarihli ve 2015/31 Esas, 2016/296 Karar sayılı hükmünün Yargıtay tarafından incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahalli mahkemece verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 40.654,33 TL asıl alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacak üzerinden %20 oranında icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Harçlar Kanunu Tebliği uyarınca nispi temyiz karar harcının oranı %068,31 olarak belirlenmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için kısmen kabul edilen 40.654,33 TL'nin %068,31'inin 1/4'ü olan 694,27 TL nispi temyiz karar harcı ile temyiz tarihinde geçerli olan 143,50 TL temyiz başvuru harcının yatırılması zorunludur. Kararı temyiz eden davalı iş sahibi tarafından, bu harçlardan sadece 143,50 TL temyiz başvuru harcının ve 29,20 TL maktu temyiz karar harcı yatırıldığı dosya arasındaki 16.05.2016 tarihli sayman mutemedi alındısından anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından temyiz itirazlarının incelenmesinin yapılabilmesi 665,07 TL daha nispi temyiz karar harcının 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
Davacı ...... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı .....Hakimliğince verilen 30.03.2016 gün ve 2015/31-2016/296 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı...... ile davalı ... arasındaki davaya ilişkin olarak, .....Hukuk Mahkemesi’nin 30.03.2016 tarihli ve 2015/31 Esas, 2016/296 Karar sayılı hükmünün Yargıtay tarafından incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahalli mahkemece verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 40.654,33 TL asıl alacak üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacak üzerinden %20 oranında icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Harçlar Kanunu Tebliği uyarınca nispi temyiz karar harcının oranı %068,31 olarak belirlenmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davalının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için kısmen kabul edilen 40.654,33 TL'nin %068,31'inin 1/4'ü olan 694,27 TL nispi temyiz karar harcı ile temyiz tarihinde geçerli olan 143,50 TL temyiz başvuru harcının yatırılması zorunludur. Kararı temyiz eden davalı iş sahibi tarafından, bu harçlardan sadece 143,50 TL temyiz başvuru harcının ve 29,20 TL maktu temyiz karar harcı yatırıldığı dosya arasındaki 16.05.2016 tarihli sayman mutemedi alındısından anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca eksik harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından temyiz itirazlarının incelenmesinin yapılabilmesi 665,07 TL daha nispi temyiz karar harcının 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.