15. Hukuk Dairesi 2019/657 E. , 2019/4499 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
15. Hukuk Dairesi 2019/657 E. , 2019/4499 K.
'İçtihat Metni'
Davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... ile davalı ... ve dahili davalı ... Bankası A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.04.2018 gün ve 2018/70-96 sayılı hükmü onayan Dairemizin 20.12.2018 gün ve 2018/3935-5177 sayılı ilamı aleyhinde dahili davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen dahili davalıya yükletilmesine, 11.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
Davacılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... ile davalı ... ve dahili davalı ... Bankası A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12.04.2018 gün ve 2018/70-96 sayılı hükmü onayan Dairemizin 20.12.2018 gün ve 2018/3935-5177 sayılı ilamı aleyhinde dahili davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen dahili davalıya yükletilmesine, 11.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.