16. Hukuk Dairesi 2017/6114 E. , 2018/4294 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2017/6114 E. , 2018/4294 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle, '26.04.2012 tarihli 28275 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6292 sayılı Kanun'un 9/2. maddesi uyarınca ve müdahale tarihine göre asli müdahil Hazinenin davasının usulden reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesinin isabetsizliğine' değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacının davasının esastan, asli müdahil Hazinenin davasının ise usulden reddine, dava konusu taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhler aynen korunmak suretiyle tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, asli müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.