16. Hukuk Dairesi 2016/13098 E. , 2019/8448 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
16. Hukuk Dairesi 2016/13098 E. , 2019/8448 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında,... Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 1374 parsel sayılı 338,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 10756 ada 5 parsel sayısıyla ve 291,75 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 1375 parsel sayılı 608,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 10756 ada 4 parsel sayısıyla ve 572,71 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 1672 parsel sayılı 332,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 10744 ada 7 parsel sayısıyla ve 318,11 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin komşu taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, eski 1374 yeni 10756 ada 5, eski 1375 yeni 10756 ada 4, eski 1596 yeni 10756 ada 3, eski 1309 yeni 10744 ada 6 ve eski 1672 yeni 10744 ada 7 parsel sayılı taşınmazların yenileme kadastrosu tespiti (uygulama tutanağı) gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında,... Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 1374 parsel sayılı 338,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 10756 ada 5 parsel sayısıyla ve 291,75 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 1375 parsel sayılı 608,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 10756 ada 4 parsel sayısıyla ve 572,71 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 1672 parsel sayılı 332,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 10744 ada 7 parsel sayısıyla ve 318,11 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin komşu taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, eski 1374 yeni 10756 ada 5, eski 1375 yeni 10756 ada 4, eski 1596 yeni 10756 ada 3, eski 1309 yeni 10744 ada 6 ve eski 1672 yeni 10744 ada 7 parsel sayılı taşınmazların yenileme kadastrosu tespiti (uygulama tutanağı) gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.