16. Hukuk Dairesi 2016/16144 E. , 2019/7325 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2016/16144 E. , 2019/7325 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 14.11.2019 gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Gerekçeli kararın, temyiz eden davacı ... vekiline tebliğ edildiğine ilişkin dosya içerisinde herhangi bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Bu nedenle, gerekçeli karar adı geçene tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebligat yapılmamışsa, durumun bildirilmesi,
2- İmar uygulaması öncesi 5844 parsel sayılı taşınmazı komşularıyla birlikte gösterir geniş ölçekli krokinin onaylı suretinin,
3- İstanbul 3. İdare Mahkemesi’nin 2005/1496 Esas, 2007/1878 Karar sayılı kesinleşme şerhli ilamının onaylı suretinin getirtilerek dosya içerisine alınması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.