16. Hukuk Dairesi 2016/9920 E. , 2019/3580 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
16. Hukuk Dairesi 2016/9920 E. , 2019/3580 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında Edremit İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 4266 parsel sayılı 547.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1564 ada 1 parsel numarasıyla ve 558.86 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, uygulama kadastrosu sırasında Hazineye ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve sınırının yanlış belirlendiği, yanlışlığın yoldan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile, fen bilirkişilerinin 10.03.2016 havale tarihli raporuna ekli krokisinde (A) harfi ile gösterdiği 5,25 metrekarelik yolun dava konusu Balıkesir İli Edremit İlçesi Altınoluk Mahallesi ... Mevkiinde bulunan 1564 ada 1 nolu parsele eklenmesine, böylece 1564 ada 1 nolu parselin yüzölçümünün 564,11 metrekare olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında Edremit İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 4266 parsel sayılı 547.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1564 ada 1 parsel numarasıyla ve 558.86 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, uygulama kadastrosu sırasında Hazineye ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve sınırının yanlış belirlendiği, yanlışlığın yoldan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile, fen bilirkişilerinin 10.03.2016 havale tarihli raporuna ekli krokisinde (A) harfi ile gösterdiği 5,25 metrekarelik yolun dava konusu Balıkesir İli Edremit İlçesi Altınoluk Mahallesi ... Mevkiinde bulunan 1564 ada 1 nolu parsele eklenmesine, böylece 1564 ada 1 nolu parselin yüzölçümünün 564,11 metrekare olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.