16. Hukuk Dairesi 2020/9020 E. , 2020/6478 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
16. Hukuk Dairesi 2020/9020 E. , 2020/6478 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, ...,... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 1047 parsel sayılı 9.997,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 136 ada 69 parsel numarasıyla ve 10.166,21 metrekare yüzölçümlü olarak; davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 1825 parsel sayılı 1.320,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 136 ada 71 parsel numarasıyla ve 1.403,57 metrekare yüzölçümlü olarak; yine eski 636 parsel sayılı 4.240,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 136 ada 72 parsel numarasıyla ve 4.012,86 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 1292 parsel sayılı 8.790,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 136 ada 73 parsel numarasıyla ve 8.816,06 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında adına kayıtlı bulunan yeni 136 ada 72 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün azaldığını, eksikliğin komşu aynı ada 69, 71 ve 73 parsel sayılı taşınmazlarda kaldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 136 ada 72 parsel sayılı taşınmazın uygulama tespiti gibi tapu kütüğüne aktarılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.12.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, ...,... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 1047 parsel sayılı 9.997,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 136 ada 69 parsel numarasıyla ve 10.166,21 metrekare yüzölçümlü olarak; davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 1825 parsel sayılı 1.320,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 136 ada 71 parsel numarasıyla ve 1.403,57 metrekare yüzölçümlü olarak; yine eski 636 parsel sayılı 4.240,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 136 ada 72 parsel numarasıyla ve 4.012,86 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 1292 parsel sayılı 8.790,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 136 ada 73 parsel numarasıyla ve 8.816,06 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında adına kayıtlı bulunan yeni 136 ada 72 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün azaldığını, eksikliğin komşu aynı ada 69, 71 ve 73 parsel sayılı taşınmazlarda kaldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 136 ada 72 parsel sayılı taşınmazın uygulama tespiti gibi tapu kütüğüne aktarılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.12.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.