16. Hukuk Dairesi 2016/15354 E. , 2020/1713 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- ... Belediyesi sınırları içerisinde kalan, çekişmeli taşınmaza 17, 20, 75, 77 ve 3114 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri ile kadastro tespitinde uygulanan dayanak kayıtların, kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro sonucunda oluşan tapu kayıtlarının ve taşınmazlar kadastro dışında başka bir nedenle (hükmen, ihdasen) tapuya kayıt edilmiş ise buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin getirtilmesi,
2- Dava konusu taşınmaza komşu davacılara ait 107 ada 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar hükmen tesciline esas Yenipazar Kadastro Mahkemesinin 17.02.2009 tarih 2007/1 Esas 2009/1 Karar sayılı ilamı dosya içine alınmış ise de, hükme esas alınan fen bilirkişi raporu ve krokisinin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla; söz konusu fen bilirkişi raporu ile haritasının ait olduğu Mahkemeden ve Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilerek bu dosya arasına konulması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
16. Hukuk Dairesi 2016/15354 E. , 2020/1713 K.
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 16 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 23 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 19 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 20 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 18 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 22 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 15 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 22 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat