16. Hukuk Dairesi 2016/17389 E. , 2020/1648 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
16. Hukuk Dairesi 2016/17389 E. , 2020/1648 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, Koyulhisar İlçesi Kılıçpınar Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 146 ada 6, 15 ve 148 ada 21 parsel sayılı sırasıyla 38.030.67 ve 6.992.10 ve 17.653,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden oldukları belirtilerek, ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği, çekişmeli taşınmazların kamu orta malı mera vasfında olduğunu ileri sürerek, taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve mera niteliğiyle sınırlandırılmaları istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 146 ada 6, 15 ve 148 ada 21 parsel sayılı taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına ve mera özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, Koyulhisar İlçesi Kılıçpınar Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 146 ada 6, 15 ve 148 ada 21 parsel sayılı sırasıyla 38.030.67 ve 6.992.10 ve 17.653,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden oldukları belirtilerek, ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği, çekişmeli taşınmazların kamu orta malı mera vasfında olduğunu ileri sürerek, taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve mera niteliğiyle sınırlandırılmaları istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 146 ada 6, 15 ve 148 ada 21 parsel sayılı taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına ve mera özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.06.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.