16. Hukuk Dairesi 2016/16537 E. , 2020/124 K.

[İctihat]

16. Hukuk Dairesi 2016/16537 E. , 2020/124 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 101 ada 61, 62, 65, 66, 198, 230, 105 ada 71, 75, 76, 262, 106 ada 140, 131 ada 84, 85 ve 86 parsel sayılı 6.540.43, 4.683.20, 10.252.19, 6.395.55, 6.080.00, 3.825.25, 2.100.08, 2.055.74, 1.923.94, 967.03, 1.767.69, 2.611.25, 1.700,77 ve 1.787,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları tarafından, davalı Hazine, ... ve müşterekleri aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Aynı yer çalışma alanında bulunan 114 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ..., 131 ada 56 parsel sayılı taşınmaz ..., 132 ada 14 parsel sayılı taşınmaz ..., 132 ada 15 parsel sayılı taşınmaz ..., 132 ada 61 ve 62 parsel sayılı taşınmazlar ise ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil edilmiştir. Kadastro Mahkemesinde, 114 ada 4, 131 ada 56, 132 ada 14, 15, 61 ve 62 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları da davalı hale getirilip, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 111 ada 4 parsel sayılı taşınmazın ..., 131 ada 56 parsel sayılı taşınmazın ..., 132 ada 14 parsel sayılı taşınmazın ..., 132 ada 15 parsel sayılı taşınmazın ..., 132 ada 61 ve 62 parsel sayılı taşınmazların ..., 101 ada 61, 62, 65, 66, 198, 230, 105 ada 71, 75, 76, 262, 106 ada 140, 131 ada 84, 85 ve 86 parsel sayılı taşınmazların ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.01.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.