16. Hukuk Dairesi 2020/36 E. , 2020/95 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 476,95 TL para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca Hazineden red harcı alınmasına yer olmadığına, 28.01.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
16. Hukuk Dairesi 2020/36 E. , 2020/95 K. '
-
- Benzer Konular
- Cevaplar
- Görüntüleme
- Son mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 293 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 279 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 236 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 218 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 257 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 246 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 206 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 252 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 191 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat
-
- 0 Cevaplar
- 214 Görüntüleme
-
Son mesaj gönderen Ictihat