17. Hukuk Dairesi 2017/4216 E. , 2018/9751 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
17. Hukuk Dairesi 2017/4216 E. , 2018/9751 K.
'İçtihat Metni'
Davacı ... Yönetim AŞ ile davalılar... Plastik ve Su Ürünleri Değ. San ve Tic. AŞ., Kültür Balıkçılığı San ve Tic. Ltd. Şti arasındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.07.2014 gün ... Esas 2014/265 Karar sayılı hükmün temyiz istemi Dairenin 15.03.2017 gün ve 2015/16666 Esas-2017/2787 kararı ile onanmış, süresi içinde davalı... Plastik ve Su Ürünleri Değ. San ve Tic. AŞ tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve dosya içeriği ile borçlu şirketin aciz halinin sabit bulunmasına göre davalı ... Plastik ve Su Ürünleri Değ. San ve Tic. AŞ. vekilinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 315,00 TL para cezasının davalı ... Plastik ve Su Ürünleri Değ. San ve Tic. AŞ'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 9,40 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Plastik ve Su Ürünleri Değ. San ve Tic. AŞ'den alınmasına 30.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
Davacı ... Yönetim AŞ ile davalılar... Plastik ve Su Ürünleri Değ. San ve Tic. AŞ., Kültür Balıkçılığı San ve Tic. Ltd. Şti arasındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.07.2014 gün ... Esas 2014/265 Karar sayılı hükmün temyiz istemi Dairenin 15.03.2017 gün ve 2015/16666 Esas-2017/2787 kararı ile onanmış, süresi içinde davalı... Plastik ve Su Ürünleri Değ. San ve Tic. AŞ tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve dosya içeriği ile borçlu şirketin aciz halinin sabit bulunmasına göre davalı ... Plastik ve Su Ürünleri Değ. San ve Tic. AŞ. vekilinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 315,00 TL para cezasının davalı ... Plastik ve Su Ürünleri Değ. San ve Tic. AŞ'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 9,40 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Plastik ve Su Ürünleri Değ. San ve Tic. AŞ'den alınmasına 30.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.