17. Hukuk Dairesi 2018/4523 E. , 2018/12383 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2018/4523 E. , 2018/12383 K.


'İçtihat Metni'


Davacılar ... (kendi adına asaleten, ... , ... ve ... adına velayeten), ..., ... ile davalı ... aralarındaki dava hakkında ... . Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 21/11/2014 gün ve 2014/1602-2014/683 sayılı kararın Dairemiz’in 29.11.2017 gün ve 2015/5191-2017/11122 sayılı kararı ile hükmün kesinlik nedeniyle reddine-onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2017 tarihinden itibaren 13.900,00.-TL olarak belirlenmiştir. Islah dilekçesinde fazlaya dair haklar saklı tutulmadan poliçe limiti doğrultusunda davacı ... için 1.790,58 TL, ... için 2.125,11 TL, Yakup için 3.895,70 TL, ...ice için 4.680,78 TL ve ... için 6.010,58 TL maddi tazminat talep edilmiş olup mahkemece davanın kabulü ile davalı aleyhine davacı ... için 1.790,58 TL, ... için 2.125,11 TL, ... için 3.895,70 TL, ... için 4.680,78 TL ve ... için 6.010,58 TL maddi tazminata hükmedilmiştir. Dairemizin kesinlik nedeniyle red-onama ilam tarihi dikkate alındığında, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin davacılar ..., ..., ..., ... ve ... yönünden ayrı ayrı miktar itibariyle REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin davacı ... yönünden REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 315,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 74,80 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 18/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.