1. sayfa (Toplam 1 sayfa)

17. Hukuk Dairesi 2017/4301 E. , 2018/8306 K.

Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
gönderen İctihat
17. Hukuk Dairesi 2017/4301 E. , 2018/8306 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/2 ve son maddeleri gereğince, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödenmesi halinde verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanacağı, eksikliğin giderilmemesi halinde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği hükme bağlanmıştır.
Noksan ikmali sonucunda davalı ... vekili tarafından nisbi temyiz karar harcı yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, şayet yatırılmamış ise HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca davalı ... vekiline muhtıra çıkarılıp nisbi temyiz karar harcı yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, dosya yerel mahkemesine geri çevrilmiştir. Nisbi temyiz harcının yatırılması için mahkemece düzenlenen 10.07.2017 tarihli muhtıra, davalı ... vasisi ...’e 17.07.2017 tarihinde tebliğ edildiği halde, muhtırada belirtilen nisbi temyiz karar harcı davalı tarafından verilen kesin süre içinde yatırıldığına dair bir belge olmadığı gibi mahkemece de buna ilişkin bir karar verilmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, davalının temyiz dilekçesi hakkında 1086 sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince bu konuda bir karar verilmesi,bilahare diğer temyiz itirazlarının incelenmesi
için her halükarda dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 27/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.