17. Hukuk Dairesi 2015/8018 E. , 2018/5918 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
17. Hukuk Dairesi 2015/8018 E. , 2018/5918 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
1-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalı ... vekilinin temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K göz önünde tutularak, davalı vekiline harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı ... vekili yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesine ve,
2-Davalı ... adına hükmü temyiz eden Av. ...'ın dosyaya vekaletnamesini sunmadığı görülmüş olup, vekile vekaletnamesini ibraz etmesi istenmesi, ibraz edildiği takdirde vekaletname ile birlikte gönderilmek, vekaletname ibraz edilmez ise HMK’nun 77. Maddesi göz önünde bulundurulması ve davalı asile gerekçeli karar yöntemince tebliğ edilip temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde HMK’nun 366.maddesindeki prosedür işletildikten,vekaletname sunulmadığı takdirde gerekçeli kararın davacı- karşı davalı asıla tebliği ve asıl yönünden temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere
3-Yukarıda açıklanan söz konusu eksiklik tamamlandıktan sonra incelenmek üzere davanın dayanağı olan ... 13.... Müdürlüğü'nün 2011/7389 sayılı ... dosyasının aslı ve/veya onaylı, sıralı ve eksiksiz örneğinin ilgili merciinden temin edilerek dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesini teminen dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
1-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalı ... vekilinin temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K göz önünde tutularak, davalı vekiline harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı ... vekili yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesine ve,
2-Davalı ... adına hükmü temyiz eden Av. ...'ın dosyaya vekaletnamesini sunmadığı görülmüş olup, vekile vekaletnamesini ibraz etmesi istenmesi, ibraz edildiği takdirde vekaletname ile birlikte gönderilmek, vekaletname ibraz edilmez ise HMK’nun 77. Maddesi göz önünde bulundurulması ve davalı asile gerekçeli karar yöntemince tebliğ edilip temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde HMK’nun 366.maddesindeki prosedür işletildikten,vekaletname sunulmadığı takdirde gerekçeli kararın davacı- karşı davalı asıla tebliği ve asıl yönünden temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere
3-Yukarıda açıklanan söz konusu eksiklik tamamlandıktan sonra incelenmek üzere davanın dayanağı olan ... 13.... Müdürlüğü'nün 2011/7389 sayılı ... dosyasının aslı ve/veya onaylı, sıralı ve eksiksiz örneğinin ilgili merciinden temin edilerek dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesini teminen dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.