17. Hukuk Dairesi 2015/7321 E. , 2018/759 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
17. Hukuk Dairesi 2015/7321 E. , 2018/759 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı ...'ne ait, diğer davalı ... şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olan, ...'nın sürücüsü olduğu otobüsünün dava dışı belediye otobüsüne çarpması suretiyle meydana gelen kazada otobüste yolcu olarak bulunan davacının ağır derecede yaralandığını, kazadan sonra davacının gördüğü tedavi süresince yardıma muhtaç hale geldiğini, ayrıca olaydan dolayı aşırı üzüntü duyarak sıkıntı yaşadığını belirterek davacının yaptığı harcamalar ve işgücü kaybı nedeniyle fazlaya ilişkin haklı saklı tutularak 1.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile toplam 45.708,87 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ...Ş. vekili, kazadan dolayı davalının sorumluluğunun poliçe limiti ile maddi zararlarla sınırlı olduğu, manevi zararlardan sorumlu tutulamayacağını belirtmiştir.Davalı ... vekili; müvekkilinin tüm tedbirleri almasına karşın teknik arıza sonucu kazanın meydana geldiğini, istenen tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Davalı ... vekili; taleplerin fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile 45.708,87 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.256,62 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'nden alınmasına 08/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı ...'ne ait, diğer davalı ... şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olan, ...'nın sürücüsü olduğu otobüsünün dava dışı belediye otobüsüne çarpması suretiyle meydana gelen kazada otobüste yolcu olarak bulunan davacının ağır derecede yaralandığını, kazadan sonra davacının gördüğü tedavi süresince yardıma muhtaç hale geldiğini, ayrıca olaydan dolayı aşırı üzüntü duyarak sıkıntı yaşadığını belirterek davacının yaptığı harcamalar ve işgücü kaybı nedeniyle fazlaya ilişkin haklı saklı tutularak 1.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile toplam 45.708,87 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ...Ş. vekili, kazadan dolayı davalının sorumluluğunun poliçe limiti ile maddi zararlarla sınırlı olduğu, manevi zararlardan sorumlu tutulamayacağını belirtmiştir.Davalı ... vekili; müvekkilinin tüm tedbirleri almasına karşın teknik arıza sonucu kazanın meydana geldiğini, istenen tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Davalı ... vekili; taleplerin fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile 45.708,87 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.256,62 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'nden alınmasına 08/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.