17. Hukuk Dairesi 2016/13437 E. , 2019/5591 K.

[İctihat]

17. Hukuk Dairesi 2016/13437 E. , 2019/5591 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 04.05.2016 tarih ve 2016/İHK-944 sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda, davacı ...'nın eşi diğer davacının babası olan ... 'ın 28.10.2014 tarihinde davalıya trafik sigortalı motosiklet ile geçirdiği tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybettiğini, davacıların murisin vefatı ile destekten yoksun kaldığını beyanla HMK 107/2 maddesi uyarınca zarar belirlendiğinde artırılmak üzere davacı ... için 10.000,00 TL, davacı Medine için 5.000,00 TL maddi tazminatın davalı şirketin 30.06.2015 ret yazı tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, sürücü ve işleten olan desteğin tam kusurlu olarak sebep olduğu kazada hayatını kaybettiğini, alacaklı borçlu sıfatının birleştiğini, zararın teminat dışı olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvuru sahibi eş ... 'ın 174.192,92 TL, ...'ın 49.433,41 TL destekten yoksun kalma tazminatı talebinin kabulüne, tazminatlara temerrüt tarihi olan 01.07.2015 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmiş, davalı vekilince İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itirazı üzerine itirazın reddine karar verilmiş; İtiraz hakem heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 11.486,14 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 07/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.