17. Hukuk Dairesi 2016/13112 E. , 2019/5461 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
17. Hukuk Dairesi 2016/13112 E. , 2019/5461 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Dosyanın incelenmesinde, davalı ... AŞ vekilinin hükmün tavzihine ilişkin dilekçe sunduğu ancak mahkemece bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmıştır. HUMK’nun 456’ncı maddesi uyarınca tavzih ancak hükmü veren mahkeme tarafından incelenebilir. Bu nedenle davalının tavzih talebi ile ilgili bir karar verildikten bu kararın taraflara tebliği ve karara ilişkin temyiz süresi de beklendikten sonra dosyanın Yargıtay’a gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Dosyanın incelenmesinde, davalı ... AŞ vekilinin hükmün tavzihine ilişkin dilekçe sunduğu ancak mahkemece bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmıştır. HUMK’nun 456’ncı maddesi uyarınca tavzih ancak hükmü veren mahkeme tarafından incelenebilir. Bu nedenle davalının tavzih talebi ile ilgili bir karar verildikten bu kararın taraflara tebliği ve karara ilişkin temyiz süresi de beklendikten sonra dosyanın Yargıtay’a gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.