3. Hukuk Dairesi 2018/1007 E. , 2018/11675 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
3. Hukuk Dairesi 2018/1007 E. , 2018/11675 K.
'İçtihat Metni'
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair ... Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/12/2015 günlü ve 2014/429 E. - 2015/462 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 30/11/2017 günlü ve 2016/6311E. - 2017/16853 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK' nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 300.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 19/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair ... Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/12/2015 günlü ve 2014/429 E. - 2015/462 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 30/11/2017 günlü ve 2016/6311E. - 2017/16853 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK' nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 300.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 19/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.