3. Hukuk Dairesi 2017/240 E. , 2018/11129 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
3. Hukuk Dairesi 2017/240 E. , 2018/11129 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
12.05.2016 tarihli gerekçeli kararın kendisini vekil ile temsil ettiren davacı ... vekiline tebliğine dair tebligat parçasının dosyada ve UYAP kayıtlarında bulunmadığı anlaşılmıştır. Gerekçeli karar, davacı vekiline tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosya içerisine konulması, aksi halde ise gerekçeli kararın davacı vekiline yöntemine uygun şekilde tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
12.05.2016 tarihli gerekçeli kararın kendisini vekil ile temsil ettiren davacı ... vekiline tebliğine dair tebligat parçasının dosyada ve UYAP kayıtlarında bulunmadığı anlaşılmıştır. Gerekçeli karar, davacı vekiline tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosya içerisine konulması, aksi halde ise gerekçeli kararın davacı vekiline yöntemine uygun şekilde tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.