17. Hukuk Dairesi 2019/1517 E. , 2020/6008 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
17. Hukuk Dairesi 2019/1517 E. , 2020/6008 K.
'İçtihat Metni'
Davacı ... ve davalı ...Ş. arasındaki dava hakkında Biga 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 18.11.2014 gün ve 2011/348-2014/772 sayılı hükmün Dairenin 24.10.2018 gün ve 2015/18921-2018/9519 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 21/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
Davacı ... ve davalı ...Ş. arasındaki dava hakkında Biga 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 18.11.2014 gün ve 2011/348-2014/772 sayılı hükmün Dairenin 24.10.2018 gün ve 2015/18921-2018/9519 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 21/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.