18. Hukuk Dairesi 2016/23765 E. , 2016/13270 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
18. Hukuk Dairesi 2016/23765 E. , 2016/13270 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili tarafından mahkemenin kararından sonra 30.06.2016 tarihli dilekçede, davadan feragat ettiğini açıkça bildirdiği anlaşıldığından, davacı vekilinin bu feragat beyanı üzerinde durularak ve bu tür davaların iki taraflı dava olduğu hususu gözetilmek suretiyle hasıl olacak sonuç dairesinde bir karar verilmek üzere mahkeme kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 29.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili tarafından mahkemenin kararından sonra 30.06.2016 tarihli dilekçede, davadan feragat ettiğini açıkça bildirdiği anlaşıldığından, davacı vekilinin bu feragat beyanı üzerinde durularak ve bu tür davaların iki taraflı dava olduğu hususu gözetilmek suretiyle hasıl olacak sonuç dairesinde bir karar verilmek üzere mahkeme kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 29.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.