18. Hukuk Dairesi 2016/8052 E. , 2016/8885 K.
Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
18. Hukuk Dairesi 2016/8052 E. , 2016/8885 K.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak .. İli ... İlçesi ... Mahallesi 1006 ada 33 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu 1006 ada 33 parsel sayılı sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen .... Mahallesi 983 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden,
2-Dava konusu 1006 ada 33 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen .... Mahallesi 983 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılı emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından,
3-Dava konusu 1006 ada 33 parsel sayılı taşınmazın 27.10.2010 olan değerlendirme, somut emsal olarak incelenen .... Mahallesi 983 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 25.11.1996 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
4-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen .... Mahallesi 983 ada 1 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 25.11.1996 tarihli satışına ilişkin (alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren) tapu kaydı ve resmi akit tablosunun onaylı örneğinin tapu müdürlüğünden,
Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
'İçtihat Metni'
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak .. İli ... İlçesi ... Mahallesi 1006 ada 33 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu 1006 ada 33 parsel sayılı sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen .... Mahallesi 983 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden,
2-Dava konusu 1006 ada 33 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen .... Mahallesi 983 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılı emlak vergisine esas m² değerlerinin belediye başkanlığından,
3-Dava konusu 1006 ada 33 parsel sayılı taşınmazın 27.10.2010 olan değerlendirme, somut emsal olarak incelenen .... Mahallesi 983 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 25.11.1996 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
4-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen .... Mahallesi 983 ada 1 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 25.11.1996 tarihli satışına ilişkin (alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren) tapu kaydı ve resmi akit tablosunun onaylı örneğinin tapu müdürlüğünden,
Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.