2. Hukuk Dairesi 2016/14266 E. , 2018/3779 K.

[İctihat]

2. Hukuk Dairesi 2016/14266 E. , 2018/3779 K.


'İçtihat Metni'

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davalıya tebliğine ilişkin mazbatada, tebligatı davalı adına alan kişinin 'aynı konutta' oturduğu belirtilmemiştir. Bu husus tebligatın geçerlilik koşuludur (Teb. K. m. 16). Bu haliyle gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davalıya tebliği usulsüzdür. Açıklanan sebeple gerekçeli kararın ve temyiz difekçesinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 22.03.2018 (Per.)