18. Hukuk Dairesi 2016/1524 E. , 2016/3378 K.

[İctihat]

18. Hukuk Dairesi 2016/1524 E. , 2016/3378 K.


'İçtihat Metni'


MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ortak yere müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere ve dava konusu anataşınmazda dava ve karar tarihi itibarıyla kat irtifakı ya da kat mülkiyeti kurulu olmamasına, kat irtifakı ve kat mülkiyetinin karar tarihinden sonra kurulmasına davalıların da anataşınmazda malik olmayıp 3.kişi durumunda bulunmalarına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.