1. sayfa (Toplam 1 sayfa)

18. Hukuk Dairesi 2015/5368 E. , 2016/13 K.

Gönderilme zamanı: 18 Kas 2021, 20:30
gönderen İctihat
18. Hukuk Dairesi 2015/5368 E. , 2016/13 K.


'İçtihat Metni'


Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki ... İli ... İlçesi ...Mahallesi 24 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili ve 221 sayılı Yasa uyarınca tapu iptali ve tescil davasına dair ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.02.2014 günlü ve 2014/12-2014/50 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 04.11.2014 günlü ve 2014/13832-15532 sayılı ilama karşı davalı-karşı davacı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında ve benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 264,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.