19. Hukuk Dairesi 2018/3809 E. , 2018/6332 K.

[İctihat]

19. Hukuk Dairesi 2018/3809 E. , 2018/6332 K.


'İçtihat Metni'

Davacılar 1-... 2- ... 3- ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 26.01.2016 gün ve 2014/440 E. - 2016/31 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 06.06.2018 gün ve 2016/18038 E. - 2018/3231 K. sayılı ilamına karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü

- KARAR -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19'uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 13.390,00 TL’dir.
Davacı vekili, 19.379,74 TL alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine bu miktar alacağın tahsili için itirazın iptali davası açmıştır. Mahkemece davanın 8.723,74 TL üzerinden kısmen kabulüne dair verilen hüküm, Dairemizce bozulmuştur. Dairemizce verilen bozma kararına karşı taraf vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacılar vekilince karar düzeltme konusu yapılan 10.656,00 TL’ye yönelik,davalı vekilince karar düzeltme konusu yapılan 8,723,74 TL'ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen taraflara iadesine, 05/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.